Бочки. Лучше их абъезжать! Если не получилось - фигово... Но и здесь вам сАвет ат Стива Фишера :-)))
Дырки, сцуко, опасные. Но без дырок никак, так что когда-нибудь ты в них попадешь, и попадешь глубже чем планируешь. В этом вся суть коякинга: ходишь вдоль речки, дрочишь, а потом все равно попадаешь в дырки. И когда дырка сжимается на твоей шее, это настоящее испытание для головы! Тебе отводится не так много времени, на попытки вытащить свою умную и тренированную голову из дырки. Я вот когда вдоль речки гуляю, на всякий случай об этом заранее думаю. Сейчас я вам расскажу несколько приемчиков.
Попадание в дырку (видимо что-то случилось). Первые мысли.
Ну сначала надо определиться, что перед нами за дырка. Я бы конечно мог тут долго и авторитетно распинаться об этом, но бесполезно. Понимание, что за дырка перед тобой, риально приходит только с опытом. Сам пробуй, смотри как других варит, наматывай на ус или клади в копилку.
Глядя на дырку, задумайся: На сколько она тебя задержит? Если промоет, то в каком месте? Насколько жестоко она тебя отымеет? А если вдруг захочется поплавать? Вплавь, она тебя сразу отпустит? А под дыркой сильно течет? Архиважно, что если ты смотришь на дырку и понятия не имеешь что там внутри, продолжать дрочить на берегу. А если уж вошел, знай как выйти.
План.
План, сцуко, должен быть. Я вот когда плыву по всяким сраням, всегда держу в голове план по дыркам. Догадываюсь, как и в каком месте из дырки выйти. И также заранее решаю, сразу я буду купаться или нет. Если дырка выглядит избыточно гостеприимно, лучше сразу валить из лодки купаться, пока полон сил и здоровья. У меня такое было однажды: попал я в такую дырищу, что сразу сдернул юбку и бросился купаться. Потому что мой план говорил мне: эта дырка очень сильная и мущин в лодке не отпускает. Ну так вот прошел я через дырку пару раз туда-сюда, но поскольку я был полон сил, все удалось. Дырка двумя разами удовлетворилась и отпустила меня. Но бывают ситуации, что я уверен в непродолжительности полового акта с дыркой, поэтому мужественно терплю.
Стратегия выхода.
Ну вот наконец и долгожданные приемчики. В маленьких дырочках, лучше на нормальном киле серфить боком к намечаемой точке выхода, где дырка держит не так сильно, ну и пытаться там резко выйти (видимо веслом зацепившись). В средних дыришках, которые средненько держат, круто заняться родео: делать картвилы, притапливать разные концы лодки, и так пока не промоет. Некоторые оптимисты делают так: перевернутся, а потом вытягивают руки с веслом и ловят подводное течение. Это работает, но делать так не надо, можно сломать весло и ручки (или проебать весло – от переводчика). Я стараюсь держать локти поближе к телу когда наклоняюсь вперед башкой вниз. Если ты риально агрессивный и на самом деле инициируешь мувы, то можешь все контролировать. При отклонении назад контроль теряется. Еще приемчик такой: погрузиться в зеленую водичку до дырки и промыться взад. Ну и накрайняк приемчик для большой воды: сдернуть юбку, но купаться не идти. Лодку заливает влагой из дырки и теперь ты йопто субмарина. Поцанам потом можно наплести про «юбку сорвало» и «ниразу ниацтрел» и они не заставят тебя пить ссанину из неопренового тапка.
Ну и что в сухом остатке? Надо иметь много плана и знать все наперед. Если сомневаемся, ходим-дрочим, учим матчасть по дыркам. Учимся определять когда стоит дергать чеку, а когда продолжать тупо серфить. Не надо искать приключений в неизвестных дырках без запасного плана «бэ». Бэстрегардз.
»Я стараюсь держать локти поближе к телу когда наклоняюсь вперед башкой вниз. Если ты риально агрессивный и на самом деле инициируешь мувы, то можешь все контролировать. При отклонении назад контроль теряется.» Т.е. я правильно понял, что Стив рекомендует в бочке висеть наклонившись вперед (приготовившись вставать?), а отклонение назад считает неудачным ибо оно мешает контролю лодки?
admin, 08-04-2010 23:16
Да все правильно, он говорит несколько интересных моментов в одном абзаце. Очень важно держать локти прижатыми, иначе в большой бочке очень просто заработать вывих плеча. Второй не менее важный аспект это положение корпуса, корпус должен быть наклонен вперед. В таком положение, меньше «теребит» и по этому меньше устаешь и так удобнее поймать лодку на вращение. Если посмотреть видео с родео при выполнение вертикальных вращений каякер почти всегда наклонен вперед. Тут такая же финня. ;) :)
whitewater, 09-04-2010 00:09
А когда вобще оправдано отклонение корпуса назад? Ведь можно распластаться по корме в ожидании момента для подъема лодки обратным винтом. Или это не так? Я почему спрашиваю. С первым вариантом я полностью согласен и выполняю его в случае киля - переворот, наклон вперед, лопату в «исходное положение», жду когда качнет в нужную сторону, качнуло, пошла попытка подъема. Но несколько раз слышал, что как раз среди родеистов очень распространен обратный винт, а не прямой...
Alx, 09-04-2010 11:57
Здесь речь идет о действии в бочке на ровном киле, а не в перевернутом состоянии.
admin, 09-04-2010 12:37
to Alx: ты не прав ;) :) to all: При любом раскладе надо быть наклоненным вперед. Если распластаться по корме, то спинка уже практически не держит спину, далее жопа начинает вываливаться их лодки и удержать сябя в ней стоит больших усилий. Второй аспект, что лодка сбалансирована так, что при давление на корму она делает back loop, и не важно под водой или над водой. А тушка на корме только провоцирует такое поведение. К тому же с кормы не возможно поддержать вертикальные вращения. Есть еще ряд факторов говорящие за то что стоит быть прижатым к носу а не к корме, не буду их сейчас писать, итак букв уже много. Но это не значит, что если тебя потянуло струей из бочки и для поддержания этого движения надо раскрыться вдоль кормы, то не стоит этого делать. Да я сам предпочитаю "обратный винт", но разговор о бочках в которых номад наворачивает картвилы, а крутят родео на маленьких лодках. :) Или говоря другими словами из родео бочки нет проблем выйти. А мы говорим о других.